Ade Kuswara Kunang Berita Utama eks Bupati Bekasi HM Kunang JPU KPK

Eks Bupati Bekasi Bersama Ayahnya Didakwa Menerima Suap Senilai Rp12,4 Miliar

bila salsabilaMei 4, 2026

18 3 minutes read

Kasus suap yang melibatkan pejabat daerah kembali mencuat, kali ini menyoroti mantan Bupati Bekasi, Ade Kuswara Kunang, dan ayahnya, HM Kunang. Dalam sidang yang berlangsung di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Bandung, keduanya resmi didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) pada Senin, 4 Mei 2026. Skandal ini mengekspos praktik suap yang melibatkan angka yang sangat signifikan, yakni total mencapai Rp12,4 miliar, memicu sorotan publik yang luas terhadap integritas pejabat publik.

Dakwaan Terhadap Ade Kuswara Kunang dan HM Kunang

Dalam dakwaan resmi, JPU KPK menuduh Ade Kuswara Kunang dan HM Kunang terlibat dalam praktik suap yang melanggar hukum. Menurut keterangan JPU, Ade diduga menerima suap sebesar Rp11,4 miliar dari seorang pengusaha bernama Sarjan. Uang tersebut diduga ditransfer melalui sejumlah perantara yang berfungsi sebagai jembatan dalam transaksi ini.

Rincian mengenai aliran dana menunjukkan bahwa uang tersebut diterima melalui beberapa individu, termasuk:

HM Kunang alias Abah Kunang sebesar Rp1 miliar
Sugiarto dengan jumlah Rp3,3 miliar
Ricki Yuda Bahtiar alias Nyai sebesar Rp5,1 miliar
Rahmat alias Acep yang menerima Rp2 miliar

Setiap aliran dana ini menunjukkan betapa kompleksnya jaringan suap yang dibangun, dan bagaimana praktik tersebut dapat menggerogoti sistem pemerintahan yang seharusnya bersih dan transparan.

Penerimaan Suap oleh HM Kunang

Sementara itu, ayahnya, HM Kunang, juga diduga terlibat dalam penerimaan suap yang tidak kalah mencolok. Ia dikabarkan menerima suap sebesar Rp1 miliar dari Iin Fahrin. Uang ini diduga berkaitan dengan pengaturan proyek di lingkungan Pemerintah Kabupaten Bekasi. Kasus ini menunjukkan bahwa praktik suap tidak hanya melibatkan satu individu, melainkan mencerminkan sistemik yang melibatkan beberapa pihak dalam lingkaran kekuasaan.

Pengaturan Proyek dan Implikasinya

Menurut informasi yang terungkap dalam dakwaan, kedua terdakwa diduga melakukan pengaturan terhadap sejumlah paket pekerjaan yang akan dilaksanakan pada Tahun Anggaran 2025. Mereka diduga memfasilitasi agar perusahaan milik Sarjan bisa memenangkan tender pekerjaan tersebut. Tindakan ini jelas melanggar prinsip-prinsip etika dan transparansi dalam pengelolaan anggaran publik.

Pengaturan seperti ini memiliki dampak yang sangat merugikan, tidak hanya bagi keuangan daerah tetapi juga bagi masyarakat yang seharusnya mendapatkan pelayanan yang baik dari pemerintah. Dengan mengutamakan kepentingan pribadi di atas kepentingan publik, para pejabat tersebut telah menghancurkan kepercayaan masyarakat terhadap institusi pemerintah.

Dasar Hukum Tindak Pidana Korupsi

Berdasarkan dakwaan yang dibacakan oleh JPU, kedua terdakwa dikenakan pasal-pasal yang berkaitan dengan tindak pidana korupsi. Mereka didakwa melanggar:

Pasal 606 ayat (2) juncto Pasal 20 huruf c juncto Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP
Pasal VII angka 49 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana
Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Pelanggaran pasal-pasal ini menunjukkan bahwa tindakan yang dilakukan oleh Ade dan HM Kunang bukan sekadar pelanggaran administratif, tetapi merupakan kejahatan serius yang merugikan banyak pihak.

Proses Hukum Selanjutnya

Sidang perkara ini akan dilanjutkan dengan agenda pemeriksaan saksi-saksi yang relevan dalam waktu mendatang. Langkah ini penting untuk memastikan bahwa semua fakta dan bukti yang ada dapat diperiksa secara menyeluruh. Proses hukum yang transparan diharapkan dapat memberikan keadilan bagi semua pihak yang terlibat.

Kasus suap ini tidak hanya menjadi perhatian hukum, tetapi juga mencerminkan perlunya reformasi dalam sistem pemerintahan daerah agar praktik kecurangan seperti ini tidak terulang di masa depan. Masyarakat pun diharapkan dapat berperan aktif dalam mengawasi dan menuntut akuntabilitas dari para pejabat publik.

Pentingnya Transparansi dan Akuntabilitas

Kasus ini menjadi pengingat akan pentingnya transparansi dan akuntabilitas dalam pemerintahan. Setiap pejabat publik memiliki tanggung jawab untuk menjaga integritas dan kepercayaan masyarakat. Tindakan yang melanggar etika dan hukum seperti yang dilakukan oleh Ade Kuswara Kunang dan HM Kunang harus ditindak tegas agar menjadi pelajaran bagi yang lainnya.

Dengan adanya langkah-langkah hukum yang diambil oleh KPK, diharapkan masyarakat dapat melihat komitmen pemerintah dalam memberantas korupsi. Penegakan hukum yang tegas adalah salah satu langkah untuk merehabilitasi citra pemerintah dan meningkatkan kepercayaan publik.

Kesimpulan yang Mendorong Aksi

Kasus suap yang melibatkan mantan Bupati Bekasi dan ayahnya ini menyoroti betapa pentingnya integritas dalam pemerintahan. Setiap individu yang memegang kekuasaan harus menyadari konsekuensi dari tindakan mereka. Masyarakat memiliki hak untuk menuntut transparansi dan akuntabilitas dari pejabat yang mereka pilih.

Melalui proses hukum yang berlanjut, diharapkan kasus ini dapat menjadi titik balik dalam upaya pemberantasan korupsi di Indonesia. Kita semua memiliki peran dalam menciptakan lingkungan yang bebas dari praktik-praktik korupsi, sehingga kepercayaan terhadap pemerintah dapat pulih dan masyarakat mendapatkan pelayanan yang lebih baik.